400-888-4849
在国际化教育需求激增的当下,超过73%的深圳家庭在择校过程中面临机构筛选难题。精准定位需从学术目标与个性发展双重维度切入,建立包含教学体系、师资认证、服务保障的立体评估框架。
评估维度 | 关键指标 | 验证方式 |
---|---|---|
课程体系 | 三大主流课程覆盖率 | 课纲文档审查 |
师资配置 | IB考官资格持有率 | 证书核验 |
服务系统 | 个性化方案生成能力 | 案例库调阅 |
教学团队需同时具备学科深度与国际视野,建议重点核查IBO认证考官、CIE培训师等专业。观察教师团队的学术活跃度,包括参与国际学术会议频率、教研论文发表数量等硬性指标。
不同课程体系存在显著差异:IB强调全面发展,A-Level侧重专业深度,AP注重大学衔接。建议采用"三维匹配法"——学术基础匹配度、未来规划吻合度、学习风格适应度进行综合判断。
课程类型 | 适合学生 | 教学特点 |
---|---|---|
IBDP | 全科均衡发展 | TOK核心课程 |
A-Level | 专业方向明确 | 模块化教学 |
优质机构应构建"三维服务体系":学术支持系统包含每周学习诊断,升学规划系统需提供院校数据库,家校沟通系统要求月度成长报告。特别注意危机处理机制的响应速度测试。