400-888-4849
当家长面临基础教育选择时,深圳国际小学与普通小学的教学差异常成为决策焦点。国际小学普遍采用的IB-PYP、英式EYFS等课程框架,与国内义务教育课程形成显著区别。
对比维度 | 国际小学 | 普通小学 |
---|---|---|
课程认证 | IBO、CIE等国际认证 | 国家课程标准 |
知识更新周期 | 年度动态更新 | 五年规划调整 |
评估方式 | 过程性评估占比60% | 期末测试主导 |
国际小学实施沉浸式双语教学,每日英语接触时长可达5-6小时,远超普通小学的1-2课时标准。以深圳某知名国际小学为例,其采用CLIL教学法,将学科内容与语言学习有机融合。
深圳国际小学教师团队普遍具备多元文化背景,调研数据显示:
▪ 外籍教师占比:国际小学35-50% vs 普通小学<3%
▪ 硕士以上学历:国际小学82% vs 普通小学41%
▪ 国际认证:IB培训认证教师占比67%
从学生发展维度观察,两类学校培养路径差异显著:
计划未来出国深造的家庭,国际小学的系统化培养更具衔接优势。其采用的课程体系与海外中学对接顺畅,如IB-PYP与MYP的自然衔接。而侧重国内升学路径的学生,普通小学的标准化培养模式更为适配。