• 注重学科知识的深度和广度,培养学生的批判性思维和解决问题的能力
  • 提供良好的学习和生活环境和先进的教学设备和技术
  • 教师大多具有海外教育背景和丰富的教学经验,能够为学生提供优质的教育教学服务

400-888-4849

深圳国际小学与普通小学全方位对比解析

来源:深圳贝赛斯国际学校 时间:01-09

深圳国际小学与普通小学全方位对比解析

国际化教育模式深度剖析

当家长面临基础教育选择时,深圳国际小学与普通小学的教学差异常成为决策焦点。国际小学普遍采用的IB-PYP、英式EYFS等课程框架,与国内义务教育课程形成显著区别。

课程体系对比分析

对比维度 国际小学 普通小学
课程认证 IBO、CIE等国际认证 国家课程标准
知识更新周期 年度动态更新 五年规划调整
评估方式 过程性评估占比60% 期末测试主导

语言培养机制对比

国际小学实施沉浸式双语教学,每日英语接触时长可达5-6小时,远超普通小学的1-2课时标准。以深圳某知名国际小学为例,其采用CLIL教学法,将学科内容与语言学习有机融合。

  • 学科英语渗透率:国际小学达80% vs 普通小学30%
  • 外教授课比例:国际小学45% vs 普通小学5%
  • 语言应用场景:国际小学设置模拟联合国等实践平台

师资结构差异

深圳国际小学教师团队普遍具备多元文化背景,调研数据显示:

▪ 外籍教师占比:国际小学35-50% vs 普通小学<3%
▪ 硕士以上学历:国际小学82% vs 普通小学41%
▪ 国际认证:IB培训认证教师占比67%

教学成果可视化对比

从学生发展维度观察,两类学校培养路径差异显著:

  • 国际小学毕业生英语词汇量平均达4500+
  • 科创竞赛参与率高出普通小学2.3倍
  • 国际校学生每年人均阅读量达120本

升学路径选择建议

计划未来出国深造的家庭,国际小学的系统化培养更具衔接优势。其采用的课程体系与海外中学对接顺畅,如IB-PYP与MYP的自然衔接。而侧重国内升学路径的学生,普通小学的标准化培养模式更为适配。

校区导航